Certains médecins s'étonnent de voir quelques sociétés dites savantes faire de la ségrégation en matière de partage de la science et de l'expérience sur le domaine des lasers. Tout médecin qui obtient son diplôme prête le serment d'Hipocrate dont l'esprit prone le partage de l'information scientifique entre confrères.  "Je mettrai mon maître de médecine au même rang que les auteurs de mes jours, je partagerai avec lui mon avoir et, le cas échéant, je pourvoirai à ses besoins ; je tiendrai ses enfants pour des frères, et, s'ils désirent apprendre la médecine, je la leur enseignerai sans salaire ni engagement. Je ferai part de mes préceptes, des leçons orales et du reste de l'enseignement à mes fils, à ceux de mon maître et aux disciples liés par engagement et un serment suivant la loi médicale, mais à nul autre. " et le nouveau serment Français "Je ne me laisserai pas influencer par la soif du gain ou la recherche de la gloire.".

Le fait de ne pas accepter de partager sa connaissance avec un autre médecin, de quelque spécialité que ce soit, est, sur le fond et la forme, une violation de l'esprit de ce serment (Dernière phrase: "Si je remplis ce serment sans l'enfreindre, qu'il me soit donné de jouir heureusement de la vie et de ma profession, honoré à jamais des hommes ; si je le viole et que je me parjure, puissè-je avoir un sort contraire. " ). Ces comportements sont indignes de la profession de médecin et peuvent, la cas échéant, probablement faire l'objet de recours devant les commissions disciplinaires ordinales.

Le fait de vouloir tirer profit de l'enseignement de techniques à des confrères n'est pas non plus dans l'esprit du serment et de la médecine en général.

Enfin, et de façon plus large, la communauté scientifique internationale, dont la médecine fait partie, est bercée depuis longtemps par un esprit d'échange des découvertes scientifiques entre les scientifiques. La progression de la science se nourrit des échanges entre scientifiques, des façons de faire, des techniques des uns et des autres. Le culte du secret n'est pas un facteur de développement des technologies. En médecine, il n'est pas dans l'intérêt des patients et de la santé publique en général.

La plupart des sociétés savantes connaissent parfaitement ces principes et sont largement ouvertes à la communauté scientifique et à ceux qui veulent apprendre: c'est d'ailleurs leur but premier et c'est à ces indices qu'on reconnait d'ailleurs la définition d'une vraie société scientifique. Les sociétés savantes pratiquant la discrimination à l'entrée sont finalement l'exception. On peut aussi de poser des questions sur les industriels qui subventionnent préférentiellement les sociétés savantes dans la mesure où elles apportent leur caution morale et fiancière à une violation des principes du partage des connaissances en médecine.